Cerrado el caso del arresto de Britney Spears hace unas semanas, según parece porque la cantante iba conduciendo bajo los efectos de más misterio que agua por las calles de Los Ángeles. Después de semanas de dimes y diretes, incluyendo las declaraciones de muchos fans asegurando que la cantante jamás vivió un arresto y todo fue una invención de la prensa, se pone punto y final a la historia.
Eso sí, se ha tenido que enfrentar a un proceso judicial en el que se ha declarado culpable de conducción imprudente, esquivando así la condena que acarrearía ser acusada por haberse marcado un Ortega Cano sans tragedia. Britney Spears evita la cárcel, sí, pero el hecho de asumir los hechos le acarreará varias consecuencias, empezando por estar un año en libertad condicional.
La cantante tendrá que asistir, de forma obligatoria, dos veces al mes a una consulta psiquiátrica, además de tener sesiones semanales de terapia psicológica. El hecho de que esto no estuviera siendo ya una constante en la vida de Britney Spears es tremendamente sorprendente, aunque podría obedecer a una negativa que surge de la terrible experiencia vivida por la artista durante sus años de tutela.
Spears tendrá que acudir también a un programa de educación sobre el alcohol —de tres meses de duración—, no podrá poseer drogas sin una receta válida —es decir, como todo hijo de vecino, pero con el riesgo de irse directa a la cárcel como en el Monopoly— y tendrá que someterse a controles de alcohol y drogas en el momento en el que se parase su coche, en una futura situación hipotética en la carretera.
A nivel económico, Britney ha asumido una multa de 571 euros que ha debido parecerle una broma en comparación al ticket de una tarde tonta en el Starbucks, la verdad. Veremos si toda esta situación termina por dar un vuelco, como aseguran sus representantes, en la vida de la cantante, que en los últimos años, desde la salida de la tutela, ha sido… curiosa. Ojo, no peor que la anterior, simplemente curiosa.
