El pasado año, MTV anunció el nombre de Jennifer Lopez como ganadora del VMA Michael Jackson Video Vanguard el 31 de julio. Es decir, que la cadena musical (“musical”) todavía tiene margen para dar el nombre del ganador o ganadora de este año, porque aún no ha terminado el mes y la gala se celebrará a finales del mes próximo. Pero, aunque los nombres de Katy Perry y Lady Gaga suenan con fuerza como ganadoras, la MTV aún no se ha pronunciado oficialmente al respecto.
Y no precisamente por el margen de tiempo, sino por, según indica PageSix, estar pensando en no entregar el Premio este año o incluso retirarle el nombre de Michael Jackson de delante, dejándolo en Video Vanguard sin más:
“Existe un debate candente sobre cómo llevar lo del Michael Jackson Video Vanguard este año, y las cosas se están poniendo feas. Se habla de cambiarle el nombre, o de eliminarlo directamente… también de quién debería presentarlo y quién lo aceptaría de entregarse. Un follón.”
¿Por qué toda esta polémica? Pues por la emisión, en HBO, del documental ‘Leaving Neverland’, que contaba la historia de los presuntos abusos sexuales a dos de los protegidos del cantante, Wade Robson y James Safechuck. La emisión de ‘Neverland’ trajo bastante cola, y MTV se plantearía si es buen momento para entregar el Premio tal y como está pensando.
La verdad es que la polémica resulta un absoluto sinsentido si echamos la vista atrás: los VMA le dieron el nombre de Michael Jackson al Video Vanguard en 1991. En 1993, el cantante fue investigado por supuestos abusos a menores, causando un absoluto circo mediático a su alrededor. En 1994, MTV premiaba con el Michael Jackson Video Vanguard a Tom Petty y los Rolling Stones. En 1996 a REM. En 1997 a LL Cool J y Mark Romanek. Todo esto en pleno escándalo policial con el cantante. En 2005, Michael Jackson se enfrentaría al juicio en el que sería declarado inocente. En 2006, el director Hype Williams ganaba el Michael Jackson Video Vanguard.
Si en aquellos momentos la MTV no movió ficha, cuando la imagen del artista más por los suelos estaba, ¿por qué hacerlo ahora, cuando además, ‘Leaving Neverland’ no ha sido el bombazo que HBO esperaba a escala popular y su credibilidad ha sido continuamente puesta en entredicho?
Bien es cierto que el Video Vanguard no se entrega anualmente, con lo que la cadena podría salir airosa esperando unos años a volverlo a otorgar sin dar motivos al respecto, pero cambiarle el nombre a estas alturas sería hacer el ridículo. Salvo que aparezcan motivos de peso real.
https://www.youtube.com/watch?v=_tPIq1SB4Dk
