David LaChapelle reabre #FreeBritney: “La única dirección que me dio fue la de enjaularla”

David LaChapelle reabre #FreeBritney: “La única dirección que me dio fue la de enjaularla”

En las últimas semanas, el ingreso en una clínica de salud mental de Britney Spears ha generado una notable controversia. Por un lado, están los fans que apoyan que la cantante haya buscado un momento para sí misma, cuando estaba pasando por una situación de alto estrés por la enfermedad de su padre, y por otro, están los fans que creen que ha sido ingresada contra su voluntad, y llevaría en el centro varios meses.

https://youtu.be/vSf42ZO_gKo

La cantante salió, en un muy poco habitual movimiento, a dar explicaciones a través de Instagram para acallar los rumores que rodeaban el movimiento #FreeBritney, pero en un nuevo giro argumental, el director del vídeo de ‘Make Me’, y colaborador a largo plazo de Spears en diferentes sesiones de fotos y clips, David LaChapelle, ha aparecido en redes a dar cierta credibilidad a los rumores:

“Esto es parte de mi material, no es mi edición. Me parece sospechoso que el vídeo se filtrara justo cuando Britney estaba “fuera”. El vídeo no fue lanzado porque a Britney no le gustaba. Es su voz como artista, y debería ser respetada. La única dirección que Britney me dio para este vídeo es que debía grabarla encarcelada. En aquel momento no lo entendió , ¿por qué iba a querer grabarse en una jaula?

Al principio me plantee rodarla como si fuera una tigresa, pero lo que ella parecía querer comunicar es que estaba en una prisión. Desde luego, todo mi equipo vio que algo no andaba bien… En el vídeo de ‘Everytime’, su única dirección fue que quería morir, que quería morir en el vídeo. Echando ahora la vista atrás, me parece que los vídeos eran su forma de pedir ayuda a gritos.

La conozco desde que tiene 17 años. Fotografié su primera portada para Rolling Stone, en Louisiana, en su casa familiar, rodeada de sus trofeos en desfiles. Ya en aquel momento vi que algo no estaba bien. Hagamos frente a mentiras y codicia.”

Definitivamente, todo tiene un punto de rareza en este asunto, pero ¿qué no lo ha tenido desde que conocemos a Britney Spears en el ’98? El fotógrafo deja caer que en entorno familiar de Spears busco siempre la fama de su hija, y que la explotan desde que era joven, lanzando algo de té sobre aquella primera portada de Rolling Stone, además de decir que existe “codicia” en todo este asunto.

Sí es cierto que siempre hemos dicho que a Spears hace mucho tiempo que no se la ve feliz haciendo lo que hace, y, con la de dinero que ha ganado a lo largo de su carrera, ¿Cuál es el motivo para que siga en activo? ¿Está presionada por los intereses de su padre y tutor legal?

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies